محور العالم: وما بعد النضج
كيف تتنقل المراة والرجل (حسب الاتجاهات او بالعلامات)؟
تحدثت بالامس مع زميلة تقوم على دراسات على الفرق بين الجندرين في تحديد الوجهة اثناء التنقل navigation. ربما لن أضفي جديدا عندما أقول بأن السورة النمطية(والساخرة أيضا)تقول بأن النساء لايعرفن استخدام الخرائط ولاتحديد الشمال من الجنوب،فتتنقل حسب المعالم المميزة landmarks مثلا تكون ارشادات المرأة: لف يمين عند البيت الوردي وامشي الى أن تصل الى الزبالة الخضراء وستجد قطة سمينة أمام باب أسود وهذا هو بيتنا! طالما أغضب أسلوب الوصف هذا ابي الذي كان يتذمر ويصفه بعدم الفاعلية، حتى كان لا يحب يسمع الوصف من امرأة ويطلب رجلا ليصف له موقع البيت، ولعلي كنت أعتمد هذا الأسلوب حتى درست الهندسة،وكان جزء اساسي من تدريبنا المهني التعامل مع الخرائط وبحساسية مع الجهات الأربع ومعرفة الشمال
.
.
تأثير دراسات الفرق العقلي على معاملة الجندرين والنظر الى كفائتهم
وتبعا لزميلتي، الدراسات السيكولوجية الذهنية cognitive sciences على البنات والأولاد منذ الطفولة تثبت هذه المقدرة عند الأولاد أكثر من البنات. تبعا لدراسة مثل هذه ودراسات أخرى كثيرة في مجالات مختلفة عن الفرق بين الجندرين،هناك مفهوم سائد أن المرأة أقل ذكاء من الرجل، وعلى هذا الأساس تتم التفرقة الخفية بين النساء والرجال، فمثلا الى الان في الغرب يدفع للرجل أكثر من المرأة على نفس الوظيفة، على اساس انها أقل ذكاء او كفائة
.
.
هل الذكر كالأنثى؟
أليس الذكر كالأنثى؟أولدت الانثى بطبيعتها كذا nature أو خضعت لبيئة جعلتها كذا nurture؟هذا الفكر حفز التفرقة بين قدرة الجندرين في امور كثيرة. في الوقت ذاته،أشرت لزميلتي أن كثيرا من الدراسات العلمية القديمة كانت متحيزة،وأن العلم في الماضي كان منحازا للقيم الاجتماعية السائدة آنذاك. أي الموضوعيةالتامة،حتى في العلم،قد تكون وهما.حتى العلم بني على تحيزات وعنصريات البشر الاجتماعية(المصدر Mismeasure of Man-Stephen J Gould)
.
.
ولماذا تعد النظرة المركزية أقل نضجا؟
عندما تسأل:ما الفرق بين طريقتي التنقل؟ بين التنقل حسب (أ) العلامات البارزة landmarks يمين-يسار وبين (ب)التنقل حسب الشمال والجنوب؟
كما أراه: الفرق هو في وجهة النظر point of view عندما تكون غير قادرا على تحديد موقعك وسط العالم، يصبح العالم متمحورا حولك، وتكون انت وسطه. تدور الدنيا من حولك،وتصبح جميع المعالم بالنسبة لك هي يمينك ويسارك،نظرة شخصية subjective تشبه نظرة الطفل للعالم، حيث يظن نفسه مركز الكون
وسأستطرد قليلا:هذه النظرة الطفولية لكوننا”مركز الكون”كانت سائدة في الماضي Geocentric model en.wikipedia.org/wiki/Geocentri…
فهمنا للأرض كمركز الكونgeocentric model كان محور جدل شديد قبل قرون، وكادت تودي بحياة جاليليو،حيت ظن الناس أن الشمس والقمر يدوران حول الأرض. وأن كل هذا الكون خلق مسخرا حول مركزه وهو الانسان.ووصفت هذه النظرة بالطفولية،لأن الطفل أيضا يظن نفسه محور الكون وأن كل ما يدور حوله بسببه، وان الكون خلق من أجله.ولكن مع الاكتشافات العلمية تبين خطأ هذه النظرة، وزحزحنا نحن البشر وكرتنا الأرضية عن محور الكون مع هذا النضج المعرفي
وتغيرت النظرة للانسان، بدل أن يكون هو المركز،اصبح مجرد كائن كباقي الكائنات في كون واسع لم يخلق من أجله بل نما لتوفر العوامل المهيأة لنموه. وشبه احدهم نمو الحياة والبشر والعقل في هذا الكون بـ:وردة نمت في شق رصيف.الرصيف لم يخلق أبدا لنموها، لكنها نمت على أي حال لتوفر عوامل النمو.
.
.
عموما اطلت في الاستطراد، عودة للفرق بين نضج عقل النساء والرجال،هذه”النظرة المركزية حول الذات”هي أحد أسباب النظرة العلمية التي تنقص من قدرة عقل النساء في أمور كهذه
واختم بفيديوهات طريفة تسخر من نظرة المجتمعات الأوروبية لعقل النساء ايام الخمسينات (يشابه نظرة مجتمعاتنا الحالية للنساء).
Women, know your limits – Harry Enfield
.
.
.
(مصدر 1 – مصدر2 male-female spatial abilities)
.
هل نحن محور العالم؟ (تدوينة قديمة: 3 نوفمبر 2011)
اذا السؤال الان هو التالي:
(1)الكون واسع جدا،ولم يستغل منه لحياتنا الا جزء بسيط جدا على كوكب الأرض،هناك من يشبه ظهور الحياة وسط هذا الكون الشاسع كوردة نبتت وسط شقوق الرصيف، لم يكن هذا مكانها ولكنها نبتت على أي حال لتوفر عوامل الحياة (المصدر فيديو دقيقة 4:00)
أما السؤال المعارض هو التالي:
(2) وسط كل هذه المواد الصماء dumb matter في الكون، ظهرعقل ذكي يفكر، كيف جاء العقل الذكي بدون سبب؟
الاعتقاد بأن الكون يدور من حولنا يعكس نظرة طفولية، فالطفل مثلا يرى العالم يدور من حوله، وبسببه، اذا تشاجر ابويه ظن كيف سيؤثر عليه وهل هو السبب
وكذلك الكثيرون ممن يعايرون الـGPS او يمسكون الخريطة او يصفون الاتجاهات بحيث توجههم”يمين- يسار” بدلا من “شمال-جنوب”وكانما العالم يدور من حولهم
وكذلك النظرة التاريخية القديمة بأن الشمس والقمر تدور حول الأرض ونحن محور الكون
حتى النكت التي تقول مثلا “السعودي كذا.. والسعودي كذا” تعكس محورة كل هذه الأخلاقيات حول جنسنا بينما نتصور الاخرين خارج هذه الدائرة، بينما لو نظرنا ودرسنا للمجتمعات الاخرى لوجدنا ان جميع البشر متشابهون في طبائعهم!
وكذلك اننا نحن الصح والاخرين هم الخطأ
وكما قال الرسام Scott McCloud ان العالم لا يختفي عندما لا تكون ناظرا اليه!!
وفكرة محورة العالم حول الذات تعكس سؤالا هاما: كيف تمر الحياة دون ان اكون موجودا فيها!
.
.
مقطع بداية الكون من فلم The Tree of Life مقطع ميتافوري جميل، يطرح سؤال: من نحن، بالنسبة لهذا الكون الكبير؟
الموضوع في اعتقادي له علاقة بالمعرفة: الولد يتم تعليمه تمييز الاتجاهات في مخيمات الكشافة.. البنت تُعطى عرائس.. التربية السكسيست sexist. لو من الصغر تم تعليم “الجندرين” نفس التعليمات المهمة هذه لن يكون هناك فرق
لم اتبحر في الموضوع لكن سألت زميلتي،فاخبرتني بأن الدراسات في المجال تقول انه أمر جيني nature وليس تربوي nurture!الانثى تولد هكذا!
i did a quick search on”Gender differences in spatial navigation”.first results state females navigate according to landmarks
لا اعتقد أني أستطيع تحديد الاتجاهات بسبب جيناتي. واستخدامي للاتجاهات لا يلغي أبدًا استخدام اللاندماركس
يعني لو تم تعليم البنات كالأولاد كيفية تمييز الاتجاهات، لن تستخدم النساء الاتجاهات؟ أستطيع أن أقول مثلاً: امسك الطريق شمالاً إلى أن يأتيك هايبر بندة على يمينك! هكذا استخدمت الطريقتين
نعم صحيح، صعب نصنف المسألة الى ابيض أواسود تماما، أو ان نقول أن الرجل ذكي وعمره مايستخدم يمين يسار ودائما يستخدم شمال-حنوب فقط،
اعتقد الدراسة تقول ان الرجل عنده “فاعلية ذهنية” أكثر للتحرك حسب الاتجاهات الاربع من النساء اللواتي يسرن حسب العلامات واليمين يسار، وأنه يفهم الصورة الأكبر لموقعه على الخريطة من المرأة
.
دراسة صديقتي تدرس كون المرأة المتخصصة (كحالتي) تلغي هذا الفرق الجندري الذي نولد به، أي ان علينا نحن النساء ان “نجهد” لنلحق مستوى الرجل الذي يولد طبيعيا “أذكى” أو “أنضج”
اما هذا واما ما يقوله stephen j gould بأن اساليب دراسة الذكاء IQ متحيزة،فقد يكون قياسهم للذكاء منحاز للذكور وبالتالي تبدو النساء غبيات تبعا لهذا المعيار
هذا مجرد مثال واحد على دراسة علمية تفضل العقل الذكوري على الانثوي وما خفي كان اعظم من الدراسات العلمية التي “تصف أو تثبت” علميا أن المرأة أقل ذكاء أو نضجا من الرجل
عجيب! سأبحث أكثر .. وعمومًا الوصف هنا حسب الحفريات شي طبيعي لكلا الجنسين :P
إذا كانت الدراسة حسب الآي كيو، فهذا لا ينفي العامل التربوي
الدراسة الأصح هي تعليم أطفال من الجندرين منذ الصغر نفس المعلومات، وحساب نسبة الاستخدام لهذه المعلومات حسب الجنس
تتوقع المشاركين/ات بهالدراسة تربوا تربية واحدة؟ يعني حتى في البيت.. لذلك الدراسة لازم تكون مثالية لدرجة عدم انسانيتها
التعليم قد يكون واحد، لكن قد يكون الأب يخرج في رحلات برية مع ولده مثلاً بعكس البنت.. فيتدرب أكثر على ما تعلمه وهكذا
إذا كانوا رصدوا هالمتغيرات ودي أعرف مدى تأثيرها على النتيجة، لأن هذا هو اللي يحدد مصداقية الدراسة
men’s spatial ability better http://www.sciencedaily.com/releases/2008/12/081209100948.htm women r better @ verbal سلاطة لسان
.
lol check out the warning http://www.ldeo.columbia.edu/edu/DLESE/maptutorial/01_About_Spatial_Thinking/11a_GenderIndividual.html
.
they say it goes back in evolution when men were hunters& needed to navigate space while women were gatherers- confined location
.
gender differences in psychology:”differences found in verbal and mathematical ability” http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_psychology
lol interesting! 5 months old babies!? The last sentence makes it objective, at least to me = “we got results, not conclusions”.
I think this is a valid explanation, natural skills can be developed.. but still, it needs more wider studies
أتفق مع الاستاذة مها. أتذكر ستيفن بنكر كان يدعم هالفكرة في أكثر من كتاب.
دراسات علوم الكوقناتف أكثر تعقيدا من انو يروح على بالها عامل التربية
انا للاسف مو متخصصة في مجال الفرق بين الجندرين لكن يستهويني الاطلاع عليه،كمان فكرة أن العلم ليس موضوعيا كما نحب أن نصوره
اتوقع كذا،بادور عن تفاصيل أكثر.لكنه مثال واحد من دراسات علمية كثيرة ماخذة موقف ان الرجل اذكى من المرأة طبيعياوليس تربويا
my feminist geography prof who’s an old lady said that females mis-estimate distances by up to 10 times!
so it’s scientifically proven, women are inferior to men and
ناقصات عقل؟
if we believe in god without a scientific proof why do we need it to believe that women are intellectually inferior to men?
One of the dominant superstitions of this era is that science has the capacity to explain all human conditions.
even if it doesn’t explain all human conditions, at least it didn’t invent bullshit to make us feel good.
It actually invented BS to exploit us. See Wirths; Eduard; Cameron, Ewen and of course Friedman, Milton
my dad too
u know as a manager he hated working females 
said they need many vacations ! and high turnover
خلاص يمنى، بطلي استرجال ومزاحمة الرجال في العمل. روحي علقي شهادتك في المطبخ وسوي العشا بسرعة
One of our doctors once said ” female med students are like a text book , amazing!But once they graduate, Only one male doctor could do the work that needs many females to do ! “
is that a his personal opinion(misogyny), or scientifically proven(nature), or due to women’s social obligations (nurture)?
Well, he seems to be a little misogynic, yet he based his view on practical experience ( the lowest level of evidence
)
he also thinks it goes like this because of a girls social obligations as many girls used to get married and start families at that age 25~27 ( female doctors )
Hmmm, somehow I’m skeptic about this research, is there a paper for this .., or maybe I might dig about this more on internet..
im reading this paper right now,so far it seems more profound than i thought “Gender Differences in Spatial Navigation” http://bit.ly/z1Sq29
“female subjects responded faster in 2-D matrix navigation task than male subjects when landmark instructions were provided.”
U know, with all these papers I still don’t believe this, at least personally I dont, so many voids n gaps in here
I mean in terms of intellectuality, I believe both genders are the same, the only way for me to disprove that is genetically,
Which I believe they havent reached something like that yet, cogn. experiments still weak to me to describe the Infiniti complexity of mind
my friend says it’s very core and foundational.. it’s very established in the field!
that paper just shows women remmeber landmarks and men know north. and if u know north your smarter!
cuz north is more reliable, landmarks are relative!
studies like this is effecting a lot of women.
and ppl in backwards countries like ours still like to use this.. even hadeeth
ناقصات عقل ودين.. ليس الذكر كالأنثى
هذا الحديث والآية بالذات مقصوصات من النص الكامل اللي يختلف تفسيره بدون الاجتزاء .. تحمل معنى اخر غير نظرة التفرقة الدونية
الاية ممكن تفسر انهم مختلفين “بيولوجيا” دون انقاص أحدهما على حساب الاخر
لكن حديث “ناقصات عقل” هو اللي يستفز الكثيرين ويفسر بتفضيل الدين للرجل على المرأة